Sous la couverture d'un intello qui aime les rondes!

Revisiter un vieux texte, c’est comme retrouver un coffre poussiéreux au grenier et retomber sur son journal intime. Je préfère vous prévenir : dès que vous soulevez le couvercle, on se retrouve face à une abomination digne du Necronomicon , ce grimoire maudit imaginé par H. P. Lovecraft . Le manuscrit reflète mes litanies intérieures ; rassurez‑vous, ce n’est pas tout à fait un épisode de Tales from the Crypt (série télé des années 90), mais il flotte quand même une odeur de caveau que même Febreze n’oserait affronter. Quoi qu’il en soit, chaque fois que je vous livre une version remastérisée de ces vieilleries, je vous le répète : mes yeux se mettent à saigner comme ces statues de la Vierge qui versent des larmes d’hémoglobine. Bonne nouvelle : nous ne feuilletons pas ici le grimoire maudit d’Evil Dead , seulement mes vieilles litanies intérieures que je distillerai en un breuvage plus digeste sans trahir leur goût d’origine. Après tout, quel intérêt de lai...

Depuis que j'ai décidé de revisiter et rééditer mes anciens textes, je roule des yeux à les relire… vraiment beaucoup… à en avoir des crampes oculaires… j'en viens presque à voir ce qui se cache derrière les globes. Sans blague, disons qu'il était temps que je m'impose cet exercice de remise à niveau. Vous pouvez aller lire le texte 146 alias 001 , mon premier travail de réécriture de ce genre. J'affiche la première version du texte, je le modifie selon ma plume actuelle et je le republie dans sa nouvelle mouture. Et oui, l'horreur de la version originale disparaît pour toujours. Statistiquement parlant, ces vieux textes n'ont plus la cote chez les visiteurs, ne cumulant plus aucune visite. Surtout que je comprends que ça peut être long et fastidieux de descendre looooooin dans la page du blogue. En plus, j'imagine que mon ancienne façon de sélectionner des mots-clés, les fameux hashtags , n'était pas optimale et n'attrape plus l...